近日，有媒體報道多地社保系統存在漏洞，涉及一些公民的身份證、個人薪酬等敏感信息。不管報道中所指問題是否存在、多大程度上存在，都提出了一個棘手的問題：“互聯網+”時代，如何更好地保障個人信息安全?

　　眼下，“互聯網+”呼嘯而來，個人信息成為能帶來巨大商機的“大數據”。舉個例子，過去消費者一手交錢，商家一手交貨，交易結束。如今，交易過后用戶與商家的交道才剛剛開始，商家能利用消費者的個人信息，跟蹤用戶的行為數據，分析用戶的使用習慣，有針對性地推送促銷信息。

　　然而，硬幣的另一面則令人不安：個人信息泄露事件頻發。2011年—2014年，已確認被泄露的我國公民個人信息就多達11.27億條。很多人深受其苦：剛生了孩子，就有保險公司業務員來電，勸你給孩子投保;剛買了房子，裝修公司、房地產中介就一家接一家地聯系你……凡此種種，不勝其擾。非法采集、竊取、販賣和利用個人信息的黑色產業鏈不斷“做大”。如果你的個人信息被犯罪分子利用，后果就更可怕了。

　　個人信息泄露，已成為社會各界廣泛關注的重大問題。毋庸諱言，如果不做好個人信息安全這項迫在眉睫的基礎性工作，“互聯網+”恐怕也難以行穩致遠。

　　個人信息泄露，有個人自我防范意識不強的原因，有安全漏洞等技術原因，也有相關政府部門和企業的原因。對癥下藥，在國家層面，進行更多的投入必不可少，包括加大監管力度，保障科研攻關經費，支持發展信息安全產業，培養和儲備網絡安全人才，加強技術防范等等。

　　制度層面，迫切需要建立健全信息安全泄露的問責機制，倒逼有關責任主體切實加強保護和防范工作。應把信息安全責任落實到相關部門和企業的負責人，也可以借鑒國外的做法，在一些重要部門設立“首席信息安全官”等職位。

　　管理層面，政務信息系統自搞一套的情況目前普遍存在，不僅浪費資源，而且容易帶來安全漏洞，如能有效整合問題就會少得多。這些年一些地方在社保、醫保、居民生活等方面實行一個系統管理，保障信息安全方面的效果就要明顯好于多系統管理。

　　法律層面，當前日趨上升的個人信息泄露與相關法律法規不健全密切相關。比如，刑法的“非法提供公民個人信息罪”并不包含疏于防范或者網絡漏洞等問題，一些人很容易借此來逃脫責任，一定程度上助長了個人信息泄露事件的發生。很顯然，“互聯網+”時代，我們比以往任何時候都更需要有力的法治之盾來保障信息安全。

　　“互聯網+”時代正迎面走來，希望通過全社會的共同努力，讓互聯網“+”，讓信息泄露“-”!