自從UTM出現以來，許多用戶認為只要有了UTM，就沒有必要再購買其他單一網關產品，只要在網絡邊界部署UTM，所有的安全問題都會迎刃而解。

    實際不然，在網絡邊界的位置，UTM是最合適不過的；但在網絡內部，還存在各種級別的安全域；在各個行業內部，也存在著很多特殊的網絡。

    出于多方面的考慮，也許這些位置部署的不一定是UTM類設備。我們來看一下UTM與各種傳統網關的關系。

    UTM與防火墻的關系

    由于歷史最久、應用最廣，防火墻在安全網關設備中的位置非常重要，防火墻主要工作在OSI參考模型的網絡層和傳輸層，能夠實現豐富的控制功能。UTM最為重要的功能之一就是防火墻，UTM的防火墻功能是完整的，完全覆蓋了獨立防火墻的功能，從產品功能角度看UTM是完全能取代防火墻的。但在實際網絡應用中，有些內部網絡與其他網絡是完全物理隔離的，同時各個安全域之間僅需要訪問控制，不需要應用層的安全防護。而在不考慮成本投入的情況下，這部分網絡的安全防護也可以由UTM的防火墻功能來完成。所以從長遠來看，UTM是能取代防火墻的。

    UTM與入侵防御網關（IPS）的關系

    入侵防御設備通常部署在兩個位置：Web服務器前或網絡出口，因此也就有了NIPS和WIPS兩種IPS。NIPS部署在網絡出口位置，保護目標是網絡，但網絡是主機、服務器、網絡設備的動態集合，這個保護目標并不明確；NIPS一般實現入侵防御功能、部分防火墻功能、內容過濾功能等，看上去更像UTM功能的子集，所以UTM是涵蓋了NIPS設備的。而WIPS部署在服務器前，主要是保護Web業務，保護對象非常明確，要求也非常高，“精確阻斷”是對WIPS的要求，重點是針對SQL注入、跨站腳本攻擊、應用層DDoS攻擊等威脅進行防御。從部署位置和功能重點上可以看出，UTM與WIPS是相互補充的。

    UTM與網閘的關系

    網閘是用于物理隔離的兩個網絡之間的網關，同一時間只與一個網絡進行邏輯連接，并且主要應用于同一單位的兩個安全級別相差較大的網絡之間；而UTM用于邏輯隔離的網絡之間，同一時間可以與兩個網絡進行邏輯連接。因此UTM與網閘部署位置、工作模式、解決問題都是不同的，兩者之間是相互補充、共同存在的關系。

    UTM與反垃圾郵件網關的關系

    郵件系統一般部署在企業安全網關的DMZ區，而反垃圾郵件網關部署在郵件系統的前面，與安全網關串聯。從功能上看，UTM完全實現了反垃圾郵件功能；從位置上看，兩者為串聯關系，完全可以合并在一起，因此，UTM可覆蓋和取代反垃圾郵件網關。

    UTM與防病毒網關（AV）的關系

    防病毒功能是UTM最重要的功能之一，為必備功能；從查毒和殺毒能力上看，采用與獨立防病毒網關類似的技術，達到相同的效果。防病毒對性能的影響比較大，通過軟件的優化和專用硬件平臺的選擇，UTM的防毒性能與獨立防病毒網關的性能相差不大。因此，UTM可覆蓋和取代防病毒網關。

    總體上，UTM取代了防火墻、NIPS、防病毒網關、反垃圾郵件網關等大多數傳統安全網關，而與WIPS、網閘形成了互補關系。UTM的出現將使得串聯網關式的多種產品得到有效的整合，在網絡邊界樹起了強大的立體防線，用戶不需要在網絡邊際上部署一連串的安全設備，在管理和成本上都將為用戶帶來極大的效益。

    對于非網關類安全產品而言，UTM與它們更多的是互補關系，都是整體安全解決方案的一部分。例如與入侵檢測類產品的關系，UTM是串聯網關式的防御阻斷類產品，入侵檢測是旁路監聽式檢測類產品；兩者的部署方式和所起作用是不同的，尤其是網關產品要解決可靠性穩定性和防止誤報的問題，檢測產品要解決敏感性完整性和防止漏報的問題。因此，兩者不能互相取代，各自都能發揮獨特的重要作用，使得網絡安全保障形成一個有效體系。