近些年，互聯網極大改變了人們的生活，對于公益慈善來說，網絡慈善的威力更是巨大，僅騰訊公益籌款平臺在2009年推出的核心產品“騰訊月捐”，截至2014年10月，捐款總額已超過2.24億元。而在此形勢下，有些人為了達到個人目的也不惜透支公眾的信任和愛心，騙捐詐捐行為時有發生。

　　近日，安徽利辛女子李娟因“見義勇為救小女孩”被惡犬咬成重傷一事持續在網絡發酵，愛心款超過80萬元。然而記者調查發現，與所謂“見義勇為”情節形成逆轉的是，李娟并非在回家路上受傷，而是在男友張宏宇的養狗場內被狗咬傷。在南京的醫院里，張宏宇也承認自己撒了謊，盡管他表示所有善款將用于女友治療，但事情沒有這么簡單，其因涉嫌詐騙罪目前已被刑拘，捐款賬戶已凍結。

　　為犬所傷，其事可憫，然而炮制虛假的見義勇為故事騙捐，以致涉嫌犯罪，則令人遺憾。目的的良善并不能抵消手段的欺騙性。在這起個案中，新聞媒體起到了推波助瀾的作用，當事人打了很多求助電話都沒有得到救助，當他編造了“救女童”的情節后，終于被地方媒體關注，進而引發連鎖反應。相關新聞媒體在無法交叉核實信息的孤證情況下，仍在報道中強調“見義勇為救女童”甚至啟動“尋找被救女童”的報道，專業素養不足，也喪失了應有的職業操守。

　　這幾年由于“扶老人被訛”事件層出不窮，真與假、善與惡的辨識越來越困難，陌生人之間的信任危機愈演愈烈，騙捐行為無疑將加劇這種信任危機。獻愛心本來是很真率的行為，如今卻平添了幾許疑慮。是不明就里地行善還是甘愿受騙也要行善?對很多人來說，這不僅僅是一次捐款，還是一次智商大比拼，難免讓一部分愛心人士選擇退卻。而不得不投入大量人力物力辨別真偽，更是增加了慈善的工作成本，一定程度上也會拖累慈善的工作效率。

　　互聯網正在深度改變著慈善公益，這是時代的進步，然而也要防止網絡慈善這匹野馬跑偏，應該給它栓上法治和監督的韁繩。目前《中華人民共和國公益事業捐贈法》尚未提及個人的網絡募捐，這方面的法律空白有待填補。此外，我國首部慈善法草案將在近期提交全國人大常委會會議審議，希望對于騙捐和個人網絡募捐等行為也能有嚴謹的法律規制。如今網絡慈善已有一種成功模式，由互聯網公司打造專業的公益平臺，慈善基金會借助平臺展現項目及募資。在制度層面，個人募捐可否嫁接到上述經過認證的慈善的系統，以適當提高它的透明化、可信度和專業性，也值得慈善工作者進一步探索。