中新網南京11月17日電 電話“黑卡”給不法分子實施電信網絡詐騙等違法犯罪提供了便利，也導致不幸發生“徐玉玉事件”。然而就在去年，江蘇徐州兩男子向多家移動營業廳兜售一種特殊軟件，可以繞過實名制辦理“黑卡”。11月17日，徐州市泉山區人民法院開庭審理此案，并宣布擇期宣判。

　　據公訴機關指控，2015年3月以來，李某先后從網上購買兩款第二代身份證生成軟件，該兩款軟件均能實現無需身份證讀取器和真實身份證即可令移動公司業務系統正常工作。李某對兩款軟件分別破解后又重新加密，在與劉某預謀后，以每臺人民幣500至2000元不等的價格，向江蘇省內多家移動營業廳經營者出售。截至2015年9月，被告人李某、劉某共計向49人提供該兩款軟件54次，獲得人民幣5萬元余元。經有關專業部門鑒定，該兩款二代身份證生成軟件均具有破壞性程序文件的行為。

　　在庭審現場，兩被告人的辯護人辯稱，被告人將涉案軟件售賣和安裝到營業廳電腦后就喪失了對軟件的控制權，實際控制和操作軟件是各個安裝涉案軟件的移動營業廳。此外，辯護人還對兩被告是共同犯罪還是主從犯關系進行了質證。

　　庭審現場審判員表示，本案存在一定爭議，但是基本事實是可以確定的，本案涉及的軟件是否具有破壞性程序，控辯雙方有不同的意見。被告人是否構成犯罪以及構成何罪，法庭會充分關注控辯雙方的意見，庭后予以評判。

　　今年9月下旬，最高人民法院等六部門聯合出臺被稱為“史上最嚴打擊電信網絡詐騙政策”，明確要求電信企業要確保年底前全部電話實名率達到100%。然而，部分不法分子從電話實名制政策中發現了“商機”，非法破解系統軟件牟利。

　　針對該起案件，主審法官周平波介紹，電話“黑卡”泛濫，給不法分子實施電信網絡詐騙、傳播淫穢色情信息、惡意騷擾推銷等違法犯罪提供便利。本案中兩名被告人通過實施犯罪行為為電話“黑卡”的辦理提供了便利條件，其中的社會危害性是顯而易見的。

　　11月17日上午，徐州市泉山區人民法院對此案進行審理后沒有當庭宣判，將擇期宣判。