據國外媒體報道，歐盟最高法院歐洲法院（EuropeanCourtofJustice）今日判決稱，社交網絡的所有者不能被強制要求安裝過濾系統，從而防止受版權保護的內容被非法下載。

　　針對比利時法院移交給歐洲法院的一起訴訟案，歐洲法院判決稱，如果國家法院要求托管服務提供商安裝過濾系統，那么它“將無法在知識產權以及自由貿易和數據保護權之間取得平衡”。歐洲法院的判決結果與2011年11月另一起訴訟案的判決結果一致，該判決結果稱，互聯網提供商不能被強制要求過濾內容。

　　在這兩起訴訟案中，原告均是比利時公司SABAM，該公司管理著比利時作家和作曲家的版權。他們向比利時法院起訴社交網絡平臺NetlogNV，稱其任由用戶訪問SABAM的音樂和音頻/視頻作品，并要求比利時法院對NetlogNV處以每天1000歐元的罰款。

　　歐洲法院判決稱，強制要求社交網絡NetlogNV安裝過濾系統將會迫使該公司安裝“一個復雜的、昂貴的、永久性的電腦系統”，這樣做并不合理。它還擔心，要求NetlogNV識別、分析和處理與其用戶個人資料頁面相關的信息，還可能會讓它冒侵犯用戶數據保護權的風險。

　　比利時法院在保護知識產權方面一直非常嚴格。

　　在2011年11月的判決結果中，歐洲法院推翻了比利時法院的原判。比利時法院的判決要求電信公司BelgacomSA下屬的部門Scarlet安裝過濾系統，檢測其所有網絡流量，從而杜絕非法下載。Scarlet不服，向布魯塞爾上訴法院提起上訴，布魯塞爾上訴法院則遵從歐洲法院的意見，推翻比利時法院的原判結果。