朱國苗醫生表示，看病診斷需要三個條件：病人的主訴、醫生面對面進行問診和實驗室檢查。所謂的“微博”有點像簡單的遠程看病，但是在微博上，最多只能實現第一個條件，缺少了后兩者，很可能導致誤診。而且病人畢竟不是醫生，對很多身體癥狀的描述可能有偏差，這也可能影響醫生的診斷。

　　合情不合法

　　今年初衛生部就表態稱，禁止微博就醫。上海市衛生局新聞宣傳處有關人員對記者表示，網上看病確實不合法?！吨腥A人民共和國執業醫師法》規定，醫生必須在其所注冊的執業范圍和類別內進行醫學診查和處置。衛生部《互聯網醫療衛生信息服務管理辦法》也規定，醫療衛生信息服務只能提供醫療衛生咨詢，不得從事網上診斷和治療活動。

　　但是，這個“看病”的概念是指在微博上下診斷結論，并開出處方。但是醫生在網上給別人提出一定的建議，不納入這個范圍。微博可以通過宣傳知識讓人們對疾病有所了解，但真正看病必須要到正規醫療機構就醫。

　　上海市信息法律協會研究部副主任徐明也持同樣觀點?！熬W絡是一個虛擬化的平臺，沒有人能對網絡醫生的資質核實認定，一旦由于誤診出了問題，患者將有可能無法找到給出治療意見的醫生，相關部門也無法對具體的診療行為進行調查取證，這樣患者維權的可能性幾乎為零?！毙烀鹘ㄗh，醫生提供微博咨詢時，最好在微博上加一些類似于“本人意見并非診療行為，僅供參考，應以臨床醫生建議為準?！敝惖脑??；颊咭膊粦筢t生在微博中給出具體治療方案。

　　不過知名新媒體評論家陳永東認為，相關規定不能定得太死。陳永東說，“有些病種必須要醫生在現場觀察病人，并進行必要的檢查和復雜的詢問，這是不能用微博來替代的；但一些簡單的小病，通過醫生的基本常識即可判斷，未嘗不能用微博解決。此外，微博的功能正在不斷發展，隨著圖片、視頻等應用越來越豐富，微博診療的準確率也會越來越高。”