提交成功，感謝您的反饋！
窗口將于5秒鐘后關閉提交成功，感謝您的反饋！
窗口將于5秒鐘后關閉互聯網市場上風波不斷，戰場從企業間的口水戰到論壇、微博內的“對罵”再到法庭對決，沸沸揚揚、風風火火，讓普遍用戶看熱鬧的同時，又有些無所適從。這團亂仗里到底有無對錯？在這幾場互聯網大戰中，反壟斷成為被頻頻舉起的道德利器。誕生于傳統經濟時代的《反壟斷法》是否適應于互聯網企業之間的競爭？
日前，中國計算機學會青年計算機科技論壇（CCFYOCSEF）在北京召開專題論壇，來自社會科學、計算機學科等領域的學者，以及互聯網業內人士，就互聯網企業間的競爭到底適用于“叢林法則”還是“天空法則”進行了專題討論。
中科院教育基金會秘書長、呂本富教授認為，這兩種競爭法則對于目前中國的互聯網市場均不適用：“所謂‘叢林法則’就是相互打仗，弱肉強食，看誰比誰強；而‘天空’呢，當然就是各守一片天，你是你的領域我是我的領域，互聯網天空很大，大家都可以遨游。我個人認為這兩個比喻對于現在的互聯網競爭都不太恰當?！?/FONT>
他分析，互聯網創立之初，確實倡導自由精神，適用“天空法則”，因此，當時的互聯網的發展是開放和自由。而如今，全球共有20億網民，互聯網僅在中國就承載了1000多億的產值，因此，互聯網已經不再是一個完全自由而不受制的領域。
同時，過于激烈的競爭也不利于互聯網行業的健康發展，并會傷害到消費者利益。2010年，“3Q大戰”爆發，當年11月，騰訊發布公告，在裝有360軟件的電腦上停止運行QQ軟件。360隨即推出了“WebQQ”的客戶端，但騰訊隨即關閉WebQQ服務，使客戶端失效，這直接損害了QQ軟件與360殺毒軟件使用者的權益。最終，該次大戰在政府工信部等3個部委的積極干預下解決。
如今，專家卻并不支持一味依靠政府干預解決爭端。
中國社科院信息化研究中心秘書長姜奇平認為，互聯網行業的規制應以自律為主，他律為輔，“政府相關部門的介入是有利有弊的，利在于可以快刀斬亂麻，而弊在于可能會在倉促之間出現制度上的漏洞，引發下一輪的矛盾，從而使得市場失靈。因此，無論是政府干預或是國家立法，都不是處理互聯網市場競爭的首要手段”。
北京淘才信息技術有限公司總經理曲曉東認為，互聯網市場競爭的出路在于企業技術的進步與創新意識的覺醒，“當360宣稱將開發更公正科學的搜索引擎時，百度感覺到遭遇了巨大的挑戰，因為其一直缺少自我完善和創新的原動力”。
與會的多位學者表示，制定明確的行業自律規則，完善產業歸置原則，是促進互聯網行業健康發展的最終選擇。姜奇平認為：“目前國際通行的‘robots協議’是一個君子協定，并不具有強制性，但這不代表企業不必遵守，因為它在一定程度上規定了企業各自的權限。這就像一只兔子在那兒走，大家都在追，這主要是因為兔子歸誰不定，如果兔子歸屬已定，大家也就不爭了?！?/FONT>
呂本富則提出互聯網行業自律規則的制定應遵守兩條“原規則”：“第一條規則是要有利于互聯網產業的健康發展。任何一個協議，任何一個做法，違背產業健康發展的原則肯定是錯的；第二是不能損害消費者利益?；ヂ摼W企業開發的每一項業務都應是服務公眾的，因此，企業的利益決不能與公眾權益相抵觸，任何互聯網企業皆不能利用自身的壟斷地位進行不正當競爭?！?/FONT>
