吳大伯是永康的一名退休工人，前兩天中午在家時，突然接到一個陌生號碼打來的電話。說話的是一個女子，自稱是“社保辦”的。

　　“請問你是吳某某嗎？我們接到通知，現在要將你的醫?？▋鼋Y?！迸诱f。

　　吳大伯一聽，奇怪了，自己的醫保卡一直都能用的，怎么莫名其妙要凍結？于是，他馬上反問：“到底怎么回事？”

　　沒想到，女子非但不具體解釋，而是問吳大伯有沒有在廣東佛山辦過醫?？?。得到吳大伯否定的回答后，女子表示很驚奇，并好意提醒吳大伯不要掛電話，她可以把電話轉到佛山那邊問個清楚。

　　為了明白自己的醫保卡到底發生了什么情況，吳大伯照做了。

　　提示：在面對突如其來的要凍結醫?？ǖ碾娫?，很多人都會一時不知所措，加上對方有“文件通知”，往往會導致第一決策水平和決策質量下降，更容易受控于對方。最后，“工作人員”“細心”的提醒，以及“貼心”的服務，讓受害者增加了信任度。

　　第二幕：

　　“警官”核對身份證號

　　等了一會，電話轉接成功。一位自稱“劉警官”的女子開始同吳大伯對話。

　　“劉警官”：請問你是吳某某嗎？現在我們需要核對一下你的身份證（報出一串數字）。

　　吳大伯：你怎么會有我的身份證號碼？

　　“劉警官”：你的身份證是不是借別人用過？

　　吳大伯：沒有借過。

　　“劉警官”：你可以打0757-114電話查詢佛山公安局刑警隊的號碼，再咨詢你身份證被盜用的情況。說完，劉警官掛了電話。此時吳大伯半信半疑，但還是撥通了廣東114查號臺。

　　提示：“民警”的身份，加上對方能準確無誤地報出身份證號碼，這讓受害者的心理從“懷疑”轉到“恐慌”，恐慌身份證是否真的被盜用。而之后的“114查詢”，也大大減輕了受害者的疑慮。

　　第三幕：

　　“刑警”要求將銀行卡里的錢轉存

　　撥通查號臺后，吳大伯要求查詢佛山公安局刑警隊的號碼，接線員報了一個83336051的號碼。吳大伯隨即撥過去，但電話不通，并提示該號碼沒有開通。于是，吳大伯又回撥了前面“劉警官”的號碼?！皠⒕佟备嬷梢灾苯訉㈦娫掁D到刑警隊“張隊長”那里。

　　幾秒鐘之后，“張隊長”的電話接通，了解吳大伯的意圖之后，“張隊長”問其是否認識一個姓黃的男子。“我們抓到這個姓黃的，在他的房間里搜出了你的身份證復印件，所以你涉嫌這個案件?！薄皬堦犻L”說。

　　“不可能的，我的身份證在我自己這里，也沒借給別人用過。”吳大伯反駁。

　　在重復確認了一番之后，“張隊長”稱要給吳大伯做筆錄，并要求其有問必答。因為這些都是呈交法院的“證據”。

　　“張隊長”的問題涉及了很多隱私，比如，家庭住址？家里人員情況？什么職業？有沒有錢存在銀行里？……

　　為證明自己沒有涉及該案件，吳大伯一一作了回答。

　　最后，“張隊長”稱要將吳大伯銀行卡凍結，要求吳大伯將錢轉到北京的鄭小燕賬號里。

　　“在案件沒有查清之前，你銀行卡里的錢都是屬于國家的，如果不把銀行卡里的錢轉掉的話，查清案件起碼要三個月。而你把錢取出來轉存到北京那個賬號里，這樣就會縮短查清案件的時間，最遲下午5時，查清案件還你清白后就會把錢還給你?！弊詈螅皬堦犻L”還不忘告誡一番，讓吳大伯有大局意識。

　　提示：這一幕是上一幕的補充，刑警、筆錄，都讓受害者“不敢”懷疑。為了證明自己的清白，受害人一股腦兒將所有信息都透露給了對方。

　　第四幕：

　　“這事不能和別人說，要保密”

　　“張隊長”讓吳大伯稍等，將電話轉到北京的鄭小燕處。

　　“我已了解了你的情況，我的賬號是：6222……，現在請按照我說的，寫一個‘請求周檢察官幫我向國家申請資金清查公證還我清白’的條子?！?/FONT>