今年24歲的金某原本在深圳開了一家網店。去年1月初，金某找到了浙江省湖州市一家經營土特產的網站――農民巴巴網，查看了網站的積分獲取方式，發現網站對客戶首次注冊、每天登錄等都有一定的積分贈送，而且網站的積分可以跟淘積分網站的積分等額互換，而淘積分又可以跟支付寶的積分等額互換，支付寶的積分可以通過轉換人民幣提現或者消費。于是，金某覺得“很贊”，就在農民巴巴網站注冊了三個賬號，每天登錄網站簽到，網站也每天贈送給金某一定的積分。

　　幾天后，當金某再次進入賬戶時發現自己已有將近100個左右的積分，就進入淘積分網頁，準備將積分兌換成淘積分。但是，當操作完后，頁面顯示兌換失敗，但淘積分網站的賬戶內卻憑空多了100積分，農民巴巴賬戶內積分卻沒有少。金某又反復操作幾次，發現淘積分賬號內積分不斷增加，而農民巴巴網站賬戶內積分始終沒有減少。金某意識到積分兌換系統有漏洞，就反復在農民巴巴網和淘積分網之間兌換積分。為了加快兌換積分的速度，金某還將淘積分內的積分換回到農民巴巴積分，這樣就可以基數成倍的增加。在之后的2、3小時內，金某反復來回兌換，總共獲取了3000多萬的積分，而后又將這3000多萬積分兌換成支付寶積分，支付寶積分和人民幣是100積分兌換1元人民幣，金某總共在支付寶兌換了31.8萬元現金。

　　在支付寶內兌換成現金后，金某馬上將這筆錢轉移到自己的建設銀行卡內。當晚，金某想到自己獲得了這么一大筆不義之財，有點后怕，便打電話聯系農民巴巴網站工作人員，向他們說明事情原委。之后，又把這30余萬元轉到母親名下，讓母親和農民巴巴網站聯系。金某原本想歸還這筆錢，但把錢轉到母親名下后，農民巴巴網站多次聯系金某及其母親，催還這筆款，金某及母親都以各種理由拖延拒絕，甚至手機也關機。不得已，農民巴巴網站報警，去年10月，金某被抓獲。

　　今年3月20日，浙江省湖州市吳興區檢察院以涉嫌盜竊罪對金某提起公訴，法院進行了公開審理，將擇日作出判決。

　　檢察官說法:本案與一般的盜竊罪確有不同，從主觀上講，一般的盜竊行為應該以非法占有為目的，但本案中金某發現農民巴巴網站的系統漏洞后，如果就此停止，是民法上不當得利。但案件發展過程中，金某卻由無意變成了惡意，性質屬于“盜竊”行為?！熬捅热缤涙i門，不等于小偷就可以合法搬空?！?/P>

　　從盜竊的對象上講，一般的盜竊行為應該有有形或無形的對象，本案中是由于系統漏洞造成的積分增加，法律上未明確規定積分為盜竊對象，但積分可以兌換成現金。網站的積分雖然是無故增加的，或者說是通過不正當的手段增加的，但農民巴巴網站對積分享有占有、收益、處分的權利，金某的行為破壞了農民巴巴網站對新增加積分的這些權利，農民巴巴網站就要償付給淘積分網站、支付寶相應的款項，造成了損失。因此，積分也可成為盜竊的對象。雖然金某后來想歸還，但在提現時盜竊已經既遂，是否想還不影響案件定性。根據我國刑法規定，金某盜竊31.8萬元，已經屬于數額特別巨大，量刑將在十年以上。