個人信息保護越發受到重視，并“快馬加鞭”逐步落實。工信部日前公布了《電話用戶真實身份信息登記規定》(征求意見稿)和《電信和互聯網用戶個人信息保護規定(征求意見稿)》。此前，工信部直屬的中國軟件測評中心也透露，他們聯合30多家單位起草的《信息安全技術、公共及商用服務信息系統個人信息保護指南》已正式通過評審，正報批國家標準。

　　分析認為，系列規定或相關指南雖然還不算是真正意義上的“個人信息安全法”，但卻可以認為是突破，是個人信息保護立法配套的好的開始，由此能讓信息安全法治意識得到更多人的重視，對真正意義上的《個人信息安全法》的早日出臺也有積極意義。

　　“個人信息之所以成為商品，就在于它可以為某些人利用并帶來財富”?？梢钥隙ǖ氖牵瑥氖謾C實名制到電話實名制，實名制的實施對于個人用戶而言是利大于弊的，至少對電話詐騙、垃圾短信等能形成一定的震懾作用，也就能在一定程度上保護個人信息安全。因此，此次電話“實名制”的征求意見稿一同公布，這給業界和用戶更大的信心。針對具體實施舉措，專家則建議，針對許多人關心的個人信息保護問題，有關部門還應逐步完善制度，在推行實名制同時保護好個人信息安全，涉及信息泄露的務必受到相應的處罰。

　　但是，手機實名制曾幾何時“轟轟烈烈”最終卻“有名無實”也不禁讓人唏噓。調查發現，手機實名制在實施過程中遭遇了較多抵觸，一些個體通訊店和報刊亭并不要求用戶在購買手機卡時提供身份證，甚至多付費就可以辦匿名手機卡?？陀^來看，龐大的用戶量都進行實名確實存在難度。用一句話來說，“人機難合一”就是當下手機實名制推廣過程中的尷尬現狀。由此可見，不論是個人信息保護還是實名制，落實規定并有效執行是關鍵。

　　總而言之，實名制是大勢所趨，但真正意義的實名制是個系統工程，需要一系列完善的制度和立法規范加以保障，也需要社會、相關方及個人的密切配合。個人信息保護是當務之急，但樹立意識的同時，必須引入相關懲罰機制，加強立法配套。