提交成功,感謝您的反饋!
窗口將于5秒鐘后關閉電信詐騙的危害是無窮的,已成為科技進步的一大衍生品,相信人們多少都有些體會。從偽造知名電視節目的中獎短信、虛構房東收款賬號、冒充親朋好友的口氣要錢,再到假稱對方的兒女遭遇車禍,急需一筆資金救命等,騙子的手段可謂“與時俱進”,某種程度上一直領先于大多數人的智商。盡管如此,在公眾對某一手段越發見怪不怪后,這些不法分子又逐步將目標鎖定在老年人的身上,讓人們防不勝防。
在此情況下,打擊電信詐騙顯然易獲公眾關注與支持,具備群防群治的民意基礎。但問題在于,僅從有關部門的部署來看,打擊安排有些籠統,表現出“運動式”的節奏,讓人對后續跟進情況生疑。
例如報道稱,公安局刑偵大隊、經偵大隊、網警大隊等部門將強化與電信、銀行等網點的信息互通機制,建立實時監控和更新可疑的詐騙號碼、短信信息、匯款賬號等機制信息僅僅互通就夠了嗎?如何迅速而有效地堵漏?是否可以通過微博等渠道,將查證屬實的號碼告知公眾?這些均有必要進一步細化。
此外,一味宣傳并非讓公眾提高警惕的唯一辦法,畢竟事不關己高高掛起,多數人不中招不會在意。事實上,很多有賴于群防群治的工作,有關部門都將公眾單純列為兩類工作的對象,即宣傳與收集線索,而忘了讓上當受騙者適當參與到打擊工作中,有針對性地協助查漏補缺,或許效果更好。
更亟待解決的問題是,電信詐騙的違法成本通常很低,一旦被監控,大不了換個電話號碼就是,騙子極易“打一槍換個地方”。無論是各地采用的“呼死你”,還是扣部分話費,都不足以給騙子威懾力。如何在不侵犯騙子基本通信自由的情況下,施加更有針對性的處罰,值得法學界與警方深入探討。