漂流瓶是航海時代水手樂于使用的一種古老的傳遞信息的方式，投進大海的漂流瓶不知道將漂向何方，被何人撿到，充滿著未知的神秘氣息。隨著智能手機軟件的開發，漂流瓶這一古老的傳遞信息方式也被新型社交軟件采用。網絡漂流瓶的一大特色是匿名交友，網絡漂流瓶發出后，由網絡自動分配，不定收件人，也可能同時被多個人收到。

　　不過，熱衷玩漂流瓶的郭鑫也向朋友們發出提示，漂流瓶里裝著很多“不好的信息”。而他所指的信息是有違法網站將“一夜情”等信息做成圖片，設置為用戶頭像，吸引對方點擊或者直接訪問該網站。

　　手機平臺上的新型社交軟件給人們的交往帶來了方便，同時也成了淫穢不良信息擴散的新渠道。

　　漂來的違法不良信息

　　向記者反映這一情況的還有網友“雁雁”。她扔出一個漂流瓶，竟然有好幾個人回復問她要不要裸聊。

　　家住河北省唐山市的朵兒媽媽也在郁悶。朵兒問她微信上的漂流瓶是什么，于是她和孩子一起研究，寫了個“你好”然后扔了出去?？闪钏龥]有想到的是，很快收到了很多淫穢圖片和挑逗話語?！拔叶笺读?，馬上關掉。無法對孩子解釋，還被老公訓了一頓!這都是些什么人啊，都在想什么啊?沒看到我的頭像是個孩子嗎?為什么好好的通信工具變成這樣了呢?”她感慨道。

　　記者隨后對漂流瓶中的色情信息做了調查，經過統計，在60個漂流瓶中，撿到含有色情文字漂流瓶4個、語音信息1條、圖片1條，直接用淫穢圖片作為頭像的2個。一個來自江蘇常州的瓶子，裝著23歲的在校大學生發來的色情信息。而他坦言，發布這樣的信息只是閑著沒事做。

　　被違法、不良信息侵入的還有具有搜索周邊陌生人功能的社交軟件平臺。曾有媒體調查，通過“附近的人”以及“搖一搖”功能定位，在人員密集場所，甚至是學校附近都能搜到“招嫖”信息。

　　淫穢不良信息會利用任何一個技術的進步，類似于微信、陌陌等新型社交平臺出現后也毫不例外。一方面，通過新型社交平臺，色情不良信息的傳播更便捷、更隱蔽;另一方面，在這些平臺上，諸如“附近的人”、“搖一搖”等新功能，使得不良信息傳播的目標更精確，更有針對性，尤其對青少年毒害更大。中國政法大學知識產權研究中心研究員張樊說。

　　在今年年初開展的凈化網絡環境專項行動中，國家互聯網信息辦負責人稱，專項行動針對博客、微博客、微信等信息傳播渠道傳播淫穢色情和低俗信息進行整治，關閉博客、微博、QQ群、微信賬號3萬多個。

　　事前審查責任如何落實

　　對于微信平臺違法不良信息的審查、處置方法，騰訊公司相關負責人以電子郵件形式回復了記者的采訪。相關負責人介紹，微信很早就針對色情、詐騙之類的信息做出了相對應的產品策略，將手機QQ上形成的自有安全保障體系，例如登錄環境安全提示、敏感信息提醒、惡意賬號舉報封號等，沿用到微信端，針對微信的用戶特點和使用環境設計了一套微信獨有的安全保護機制。一旦發現有人發布色情和詐騙信息，用戶可以“舉報”，微信官方核實后會對這類賬號進行處理，情節嚴重者會被永久封號。這些機制的存在對減少“涉黃”信息起到了一定作用。

　　據了解，早在2000年，我國就針對網絡不良信息頒布了《互聯網信息服務管理辦法》。依據該規定，互聯網信息服務提供者不得制作、復制、發布、傳播、散布淫穢、色情、暴力等內容的信息，網絡服務商有責任及時清除網站內存在的含有色情內容的信息。

　　IT與知識產權律師、中國互聯網協會信用評價中心顧問趙占領介紹，目前，不良信息中淫穢信息、詐騙信息、垃圾廣告信息，這三種占比重較大。監管部門對于違反憲法、法律的淫穢色情信息按照事先審查的標準進行監管。公安部門、工信部等管理機關會對于關鍵詞、敏感詞提供相應的數據庫、關鍵詞庫，發給各家網站，各家網站按照這些標準執行。除此以外，企業還會制定自己的標準，判斷信息是否屬于違法不良信息。

　　信息服務提供者主要通過技術過濾和接到舉報后人工處理兩種方式清除不良信息。在現實操作中，對于比較明顯的違法信息，采取事前技術過濾的措施?！暗?，在客觀方面，文字信息有很多的變種，關鍵詞總是有限的，不少信息通過加入特殊符號等方式規避打擊。圖片也有類似的問題。對于網絡服務提供者而言，面對海量信息，通過技術過濾和人工處理都很難杜絕違法不良信息傳播?！壁w占領說。

　　新型社交平臺都設置了過濾與舉報功能，但不良信息仍屢禁不止，賬號被封殺又重新注冊。在亞太網絡法律研究中心主任、北京師范大學教授劉德良看來，這與現行法律沒有明確信息服務提供者事前審查義務，缺乏激勵機制有關。

　　“互聯網的盈利模式主要是通過人氣和廣告的收益。法律上要求服務商承擔的責任較小。信息審查需要投入人力、物力成本，而商家追求最小的投入獲得最大的收益。基于利益的驅動，當然希望人氣、用戶量越多越好，事前審查積極性不高。服務提供者往往以信息量太大和涉及言論自由等為由，自行掌握主動事前審查的程度?！眲⒌铝颊f。

　　互聯網信息傳播的一大特點是信息發布和傳播的成本幾乎為零;而信息發布后，即便是瞬間，信息也可能被大量用戶接收。對于發布在公開場所的淫穢色情等不良信息，控制信息傳播、消除不良影響的成本幾乎為無限大。劉德良強調，互聯網的發展應以健康為標準，信息提供者獲益和社會責任應成正比，在法律上明確其事前審查義務非常有必要。

　　此外，劉德良認為，相關法律法規應針對網絡信息的特點進行調整。我國現有法律沒有對顯而易見的違法信息和非顯而易見的違法信息的審查機制加以區分。對于顯而易見的違法信息，應特別強調服務提供者的事前審查。例如裸照，就是想利用用戶的獵奇心理獲得更多的點擊。待發現后，傳播影響的范圍已經非常廣，事后采取手段，基本上不可能控制。而對于非顯而易見的違法信息，不容易判斷是否屬于違法、侵權信息的，危害性相對較小，才可采取事后審查方式。

　　趙占領則認為，在傳統的技術手段過濾、人工審核之外，信息服務提供者還應該引入更多的審查形式，才能更有效的減少違法、不良信息的傳播。趙占領舉例，新浪微博建立了社區管理委員會，招募資深網友參與評判虛假信息、淫穢信息。單靠網絡服務提供者的員工，信息處理力量是非常有限的，應該充分發揮社會力量。