現如今，上網購物是再平常不過的事了。然而，讓武漢青山區居民甘先生沒想到的是，老婆的一次網購經歷，徹底打亂了他的平靜生活，差點讓他放棄使用了4年的手機號。28日中午11時許開始，他的手機開始不停響起。截至當晚6時許，手機上的未接來電竟然多達180多個。（12月30日《長江日報》）

　　這是一次因為“差評”引發的“呼死你”事件，在事件中，消費者和賣家的關系本身屬于買賣關系，按照正常的市場秩序，對于商品可以給出一個合理的評價，而消費者也可以根據現實的情況做出判斷，到底是退貨還是索賠都是消費者權益?？上Вu家開始采取各種流氓和無賴的手段的時候，作為消費者的買家往往處于弱勢。此刻，最該亮劍的不是別的正是法律的手段。否則，如果法律缺席，賣家更會變得猖狂不已，會采取更多變本加厲的手段對于買家進行騷擾，而這樣的騷擾本身已經涉及到隱私侵犯的范疇。

　　在網購的過程中由于給“差評”而受到恐嚇的并非孤例，有的人收到了賣家郵寄的壽衣，有的人遭遇到電話的死亡威脅，有的人則遭遇到各種垃圾短信騷擾?？偠灾?，賣家之所以敢如此做，根源就在于法律的缺位。一方面，賣家到底應該如何經營，對于客戶應該采取什么態度，這些都應該受到法律的約束；另外一方面，如果買家給出了差評，賣家的哪些行為是屬于違法行為，應該接受何等程度的處罰，這些也應該是法律可以填補的空白。假如這些都沒有的話，顯然就會助長賣家的囂張氣焰，因為沒有約束的網絡市場最終受到威脅的將是每一個消費者的利益。

　　法律的缺位，不僅讓賣家氣焰囂張，更說明了網絡虛擬市場中存在的根本問題。由于網絡本身的虛擬性，導致很多行為界定與現實法律條文脫節，造成“法律真空”的境地。比如“呼死你”，即使買家報警后，也因為電話顯示“未知”而不能獲得最終的解決。而買家也往往留了地址和電話在那里，從而成為致命的把柄。不難看出，要破除這樣的亂象必須讓法律來亮劍，照亮網絡虛擬市場中法律的真空地帶，讓賣家的行為更加符合規范性和法治性，唯有如此，對于買家來說才能是福音。否則，當消費者的利益受到損害的時候，遭遇到損傷的將是整個市場秩序。

　　當然，“呼死你”也僅僅是一種表現形式，網絡賣家的手段之多可能都沒有發現，而杜絕其采取這樣的手段，不妨從現實中找模式。試問，在實體店的經營中似乎沒有遇到這樣的類似問題，這樣的“呼死你”無疑是網絡市場生存競爭本身的壓力重重導致，更是因為在這樣的壓力競爭過程中沒有法律的約束，法律需要亮劍，“呼死你”這樣的流氓手段才會退卻。