伴隨年初斯諾登事件的發生，網絡空間安全問題引發了史無前例的關注和討論。在給人類社會帶來極大便利的同時，網絡謠言、誹謗、個人信息泄露等問題也伴隨而生，尤其是對國家戰略安全產生重大影響。大數據時代，如何保護網絡空間安全?中國如何實現突圍?

　　近日，在中國計算機學會青年計算機科技論壇上，關于“中國網絡安全立法之路”的話題引發很多專家學者的熱議。與會者一致認為，互聯網不應是法外之地，也不是法外之地，依法治網，不但是現實需要，也是依法治國的應有之義。學者們指出，網絡安全立法的價值導向必須明確，加快我國網絡空間立法步伐推出新法的同時，也要不斷整合修訂現行法律，從而形成有效完善的網絡空間安全法律制度。

　　“安全不能阻礙發展，發展要以安全為主導，兩者最起碼有一種包容的關系。所以談網絡空間安全立法，首先必須要明確這個立法對社會的價值導向是什么?！蹦暇┼]電大學信息產業發展戰略研究院院長、中國法商研究院院長王春暉認為，網絡空間安全立法最關鍵的問題是，是否會對網絡空間形成一種制約，是否會妨礙網絡技術的發展。所以我國的網絡空間立法要立足國情，尤其要重視我國網絡空間安全基本法對社會的價值導向問題。同時還應學習國外先進經驗，必要時可進行國際合作。

　　王春暉強調，在移動互聯網和大數據時代，要想真正實現國家和公民的網絡信息安全，絕不僅僅是靠科學技術的進步，必須構建包含法律保障、道德支撐、公民良知以及社會進步在內的四大核心價值體系。我國的網絡空間安全立法體系，從國家層面上講，應出臺一個包括立法規劃在內的網絡空間安全中長期戰略規劃，同時一定要堅持國家網絡空間安全與公民個人信息保護的同等原則。

　　此外，王春暉強調，一定不要拘泥于現行法律制度?！艾F在很多時候，對一些網絡犯罪行為都只進行1.0版本的規制，這顯然是不夠的，所有的立法都必須進入到2.0時代，網絡已不再僅僅是信息交流和傳播的媒介，更逐漸成為了普通公眾生活必不可少的第五空間。”王春暉說。

　　“我們的網絡安全立法并不是一片空白，實際上，我們也有很多現有的相關法律。目前我國的網絡安全領域，一部分是無法可依，這方面需要我們加強立法，還有一方面就是有法不依，這就要求必須加強執法。”對外經濟貿易大學國際關系學院國際政治經濟學系主任檀有志強調，我國網絡安全立法首先要看看有哪些存貨，即現有的法律、行政法規、地方性法規、規章以及規范性文件中有哪些涉及的相關內容，對這部分內容，要進行整合，必須要盤活現有的立法存量。網絡空間安全立法在根據形勢發展推出新的法律的同時，也要不斷整合修訂現行的法律法規。

　　在此基礎上，檀有志認為，我國的網絡空間安全立法還需注意以下幾點：首先要杜絕口袋立法。網絡安全很重要，沒有網絡安全，就沒有國家安全、社會安全和個人安全，但必須要注意的是，立法要立良法，不能立惡法，不能違反基本的良知公俗。其次，要注意摒棄維穩邏輯。再次，應尋求一種國際接軌，但不能出現“收費國際接軌，服務國內特色”情況?！昂唵沃v，就是我們要尋找國際網絡空間安全立法的最大公約數，這樣才能得道多助?！碧从兄菊f。

　　分析目前我國現有的互聯網法律制度，王春暉指出，現在我國處于嚴重的通信信息和網絡安全立法的滯后階段，雖然有很多相關的條例，但是所有條例都可以形容為“沒有牙齒的老虎”。很多條例對違法的后果并沒有明確，效果自然也大打折扣。因為守法的人會研究法律義務，違法的人只會研究違法成本，如果成本很低，違法可以受益，犯罪行為自然層出不窮、屢禁不止。所以王春暉強調，對現有的與網絡空間安全有關的立法要進行全面梳理、集成，在此基礎上再進行創新。

　　以政府采購為例，王春暉認為，目前我國應當以立法形式強調國家機關、國有企業、商業銀行等核心部門采購、使用擁有我國自主知識產權的網絡安全產品。政府采購法第十條明確規定，政府采購應當采購本國貨物、工程和服務。這是一項剛性規定，但是卻一直得不到很好執行。相反，早在1933年美國就專門出臺了購買美國產品法，該法明確規定美國聯邦政府采購必須優先購買本國產品。80多年來，該法經過了幾次修訂和補充，但實質精神從未改變，而且所有的美國聯邦政府機構均不折不扣地執行。