就在近日,不斷有媒體報道,蘋果手機上獨有的iMessage功能正成為新的垃圾短信溫床,不但數量有持續飆升的勢頭,并且不能被常用的手機安全軟件所攔截,讓一眾iPhone用戶叫苦不迭,有人只好關閉iMessage功能了事,或者干脆逃離蘋果陣營,轉用其他智能手機。

　　為什么曾經被視為最安全平臺的蘋果手機會長出這么大的“蟲子”?蘋果公司為何對此似乎無動于衷?工信部新的短息服務管理《規定》又能否讓iMessage垃圾短信泛濫的現象得到遏止?

　　福兮禍所伏

　　“【Louis Vuitton路易威登】-官方授權正品限時限量秒殺專場 男女通用中長款手包原價xxxx元1折秒殺價xxx元。此活動僅限iphone用戶,限量50個……”

　　這是一條典型的iMessage垃圾短信,通常來自一個陌生的郵箱地址,下面標著“iMessage”,相信許多iPhone用戶對此都很有“親切感”。實際上,定位高端的iPhone上的垃圾短信,似乎也較一般垃圾短信要“高大上”一些。

　　廣州iPhone老用戶關先生告訴記者,蘋果公司在2011年通過iOS5引入即時通信功能軟件iMessage時,還是讓果粉們很是興奮了一回,“它能夠在iPhone、iPad和Mac電腦之間發送文字、圖片、視頻等信息,又不用給短信、彩信費用(通過WiFi或者3G數據網絡傳送),省錢又方便”。

　　“以前iMessage是真沒什么垃圾信息的,不知道為什么這兩年漸漸多了起來,現在每天都收到幾條,大多是些LV、PRADA之類名牌鐘表鞋服的促銷,最近開始出現代辦信用卡、開發票的,收多了也挺煩的?！?

　　佛山梁先生也是覺得不勝其煩,最近干脆關閉了這個功能。他說,“現在iMessage上的垃圾信息比普通垃圾信息還多,屏蔽又屏蔽不掉,一怒之下就關掉了。反正現在每個月的免費短信、彩信都用不完,微信也能發語音、圖片,關了還省心?！?

　　記者昨日試圖聯系蘋果公司,以了解iMessage垃圾短信滋生的成因,不過至截稿時止依然沒有收到回應。

　　有工信部專家近日曾指出,iMessage群發行業中,已形成包括廣告信息制作、推送設備制販、用戶賬號收集整理、垃圾信息推送、推送量核算與收費等環節的完整垃圾信息利益鏈,各環節上已聚集了一定規模的企業、服務商和代理商。

　　利弊參半的iOS封閉政策

　　一家主流手機安全軟件內部人士告訴記者,iMessage上垃圾短信都是通過注冊蘋果ID批量群發,走網絡通道,又不用錢,比做一般垃圾短信還劃算,所以近年來很是受垃圾信息產業鏈的歡迎。

　　而對于其手機安全軟件在攔截iMessage垃圾短信時無甚效果,該人士解釋說,蘋果是封閉平臺,第三方軟件沒有權限,做不了攔截。事實上,即使越獄了的iPhone,安裝該軟件功能更強大的Pro版,依然收效不大,該人士對此也未能給出令人信服的解釋。

　　另一大手機安全軟件公司人士則表示,其主要產品長期遭蘋果下架,不方便就此發表評論。

　　最后還是淘寶上一經營“iMessage蘋果推廣代發”的賣家古司(化名)道破了其中“天機”,“這些手機安全軟件攔截短信或者iMessage的原理都是一樣的,就是在信息到達用戶手機時,根據關鍵詞和智能語義庫分析、攔截和屏蔽,但是蘋果iMessage是經過加密的,它們當然識別不了。”

　　古司不無得意地稱,現在能做iMessage群發的沒有幾家,大部分都是騙子,而他們有專門的群發硬件,能在三小時內發出2萬條信息,還能指定目標城市,“效果有保證,可以先發2萬條試試。”

　　古司給出的報價是每次最少發2萬條,每條4分錢,如果一次下單5萬條以上,優惠到每條3分錢,內容只限文本信息和網址鏈接,帶圖片的因為過蘋果通道耗時太長暫不接受,“我們的機器現在一天到晚都在工作,發帶圖片的不經濟”,目前主要客戶是做服裝銷售的淘寶賣家以及代開信用卡的。

　　法律法規難約束蘋果

　　蘋果公司曾經試圖解決iMessage的“垃圾滋生”問題,例如其曾經推出了黑名單功能,攔截指定用戶發送的短信和iMessage,后來又新增了iMessage垃圾信息舉報功能。

　　不過,這一招對掌握大量郵箱地址的垃圾信息制造者作用不大,而且蘋果的舉報功能舉證流程繁瑣,一般用戶也沒有這樣的精力去長期舉報不斷變換的郵件地址。

　　中國互聯網協會信用評價中心法律顧問趙占領對記者表示,由于蘋果只是提供了iMessage短信發送功能,提供的是中性工具,對于詐騙信息沒有直接的責任,那些受垃圾信息蒙騙遭遇損失的用戶難以追究蘋果的責任,直接的責任方是發送垃圾信息并進行詐騙的一方。

　　就在上周,國家工信部起草了《通信短信息服務管理規定》,并向社會公開征求意見,《規定》的第三章第十八條明確,“任何組織和個人未經接收者同意或者請求,不得向其發送商業性短信息,違者將被“責令限期改正,予以警告,并可處一萬元以上三萬元以下罰款,向社會公告”。

　　上述《規定》同時約束短消息服務提供者和內容提供者,對于違規服務提供者,最高可能被停止網絡資源支持。

　　趙占領分析認為,該規定規范的是通信短信息服務,應該指的還是通過電信網而不是互聯網發送的信息,但沒有明確界定通過微信、iMessage等發送的信息是否屬于調整的范圍。換言之,上述新規仍難對蘋果公司產生約束效力。